Con questo articolo desidero dare alcune informazioni riguardo alla formazione professionale del kinesiologo, farò una panoramica informativa adatta all’utente medio intenzionato a capire l’inquadramento attuale di questa figura professionale. E, allo stesso tempo rivolgerò un appello personale a tutti i colleghi kinesiologi professionisti e scuole di formazione comprese, ad unirsi in virtù dello scopo comune che riguarda tutti gli aderenti al settore olistico della kinesiologia: la diffusione e il riconoscimento istituzionale e culturale delle “arti kinesiologiche applicate”; mettendo da parte i rigidi punti di vista metodologici, frutto della vasta complessità della materia. Posizioni troppo spesso discordanti e fonte di conflitto fra chi ritiene di avere più “voce in capitolo” rispetto agli altri, solo perché ricopre posizioni politicamente forti che, a mio avviso, dovrebbero essere inclusive e per nessuna ragione esclusive, come purtroppo è accaduto fin ora. Questo passo è essenziale da comprendere, allo scopo di favorire lo sviluppo della materia in tutti i suoi vasti ambiti applicativi e metodologici, considerando seriamente come la varietà metodologica della kinesiologia determini dei fattori situazionali che a volte possono essere sottovalutati, a vantaggio di pregiudizi posti da personalità significative verso soggetti “piccoli” – di ogni status e livello formativo – spesso molto più attivi nella ricerca e nello sviluppo della disciplina perché, di fatto, lavorano sul piano dell’accrescimento di contenuti sostanziali, necessari sia alla diffusione capillare della kinesiologia, sia al riconoscimento politico e sociale del settore. Tale riconoscimento comincia sì, dalla madre di tutte le “kinesiologie” la kinesiologia applicata, ma deve proseguire anche attraverso tutte le branche applicative più o meno affermate derivate da essa.
IL SETTORE PROFESSIONALE DELLA KINESIOLOGIA IN ITALIA
Allo stato attuale, in Italia, l’inquadramento della formazione del kinesiologo è al quanto eterogeneo: non essendoci ancora un riconoscimento univoco della figura professionale le realtà formative sono molte e purtroppo, spesso in contrasto fra loro.
Tuttavia, negli ultimi anni con l’avvento della legge del 14/01/2013, nr 4 (G.U. nr 22 del 26/01/2013) sulle professioni non organizzate le cose hanno preso una struttura più chiara: si sono definiti maggiormente i requisiti formativi e professionali a cui deve attenersi ogni professionista kinesiologo e diverse scuole di formazione hanno cominciato a dialogare e a unirsi per definire standard formativi di base uguali per tutti, purtroppo non tutte ancora.
Siamo solo all’inizio di un percorso di regolamentazione stabile, ma questi primi passi fatti in avanti lasciano ben sperare al radicamento sempre più forte di questa interessante disciplina. Auspicando che i progressi giuridici e politici favoriscano sempre di più l’unione fra tutti i kinesiologi professionisti, andando oltre le divisioni metodologiche, perché in fondo, anche se le visioni tecniche possono “dividerci” gli scopi comuni di riconoscimento e affermazione, non solo della kinesiologia applicata ma di tutte le sue branche metodologiche derivate, ci uniscono fortemente.
Ad oggi la kinesiologia rientra nella categoria delle discipline bionaturali olistiche, finalizzate al benessere. Ciò significa che per essere operatore qualificato in kinesiologia è necessario possedere la certificazione in D.B.N. – D.O.S. (discipline bio-naturali, discipline olistiche per la salute). Perciò un operatore può definirsi qualificato a patto di possedere un certificato riconosciuto – secondo le direttive della Legge nr. 4 – da un ente associativo nazionale, rilasciato da una scuola affiliata ad esso. Nel nostro caso l’ente certificatore di riferimento è l’ASI (associazioni sportive sociali italiane) per il settore tecnico arti olistiche e orientali – DBN-DOS -. Di cui io faccio parte come kinesiologo professionista e docente certificato. Per precisione, è bene mettere in evidenza che nella sua fattispecie la legge nr. 4 non prevede l’obbligo di affiliarsi ad un ente certificatore associativo; in tal senso chiunque, seguendo le direttive di questa legge, può autocertificarsi in seno a qualsiasi disciplina originale non organizzata e quindi non disciplinata da specifiche normative dello stato, relative a ordini professionali ufficiali. Tuttavia, affidarsi ad un ente che mette a disposizione certificati e tesserini tecnici di affiliazione ad un Registro professionale di settore, organizza gli standard di qualità della disciplina e la riconosce, garantisce credito e tutela professionale; ma anche unione di categoria. Infatti, un tale approccio organizzato dall’Ente, favorisce la forza di gruppo necessaria a far conoscere e riconoscere una data disciplina e a tutelarla, nel nostro caso la kinesiologia – con la Kappa- e le sue numerose declinazioni metodologiche. Per i dettagli sulla legge nr. 4 clicca qui.
Secondo il parere dei kinesiologi NovaTherapy®, un professionista formato seriamente deve avere alle spalle una formazione di 2000/3000 ore frontali o equiparabile, lavorare quotidianamente come professionista, possedere una partita iva e mantenere la sua formazione di kinesiologo in costante aggiornamento seguendo gli iter ufficiali proposti da un ente riconosciuto dallo stato come l’ASI. Tuttavia, a nostro avviso valgono anche, e non devono essere sottovalutate, le esperienze non ufficiali come la pubblicazioni di libri e/o di articoli originali attinenti alla disciplina, l’attività di ricerca, lo sviluppo di nuovi orientamenti, impegni istituzionali, divulgazione ecc… Questo discorso è giustificato dal contesto in cui ci troviamo oggi, dove le linee guida della categoria professionale per quanto siano più strutturate rispetto al trentennio scorso sono ancora poco definite. Il giorno che saranno ben delineate linee guida per tutti i kinesiologi, di ogni orientamento metodologico, allora l’iter ufficiale di formazione e aggiornamento continuo sarà l’aspetto più importante. Il resto come le pubblicazioni, la ricerca, la divulgazione, ecc… diverrà un valore aggiunto dato dall’impegno personale conferendo prestigio al professionista, come accade in qualsiasi altra disciplina intellettuale.
OGGI NON È PIÙ POSSIBILE PARLARE DI UNA SOLA KINESIOLOGIA
Ma ora veniamo alla questione che mi sta più a cuore: come si può spiegare la kinesiologia applicata e tutte le sue branche applicative? Come si giustifica l’esistenza di così tante “kinesiologie”? Si deve parlare solo di kinesiologia applicata o specializzata? Per rispondere a queste domande e fare chiarezza, comprendendo bene il potenziale della kinesiologia, faccio spesso il parallelismo con la psicologia: nata grazie al lavoro di medici psichiatri e filosofi, già dalla diversità dei suoi metodi e scopi eterogenei si può subito intuire come la psicologia sia una disciplina complessa e sfaccettata, con innumerevoli orientamenti applicativi: scientifici, clinici e umanistici. In termini di concetto la kinesiologia possiede circa gli stessi connotati della psicologia: metodologie e approcci diversi a seconda delle scuole di pensiero, scopi e finalità differenti; complessità e sfaccettature che la rendono applicabile in molti ambiti: scientifici, clinici e umanistici. Possiamo chiarire questo parallelismo citando alcune delle maggiori scuole di pensiero kinesiologico. A partire dalla madre originaria, la kinesiologia applicata, si aprono poi numerosi altri orizzonti tecnici di specializzazione o vere e proprie metodologie nate dai concetti fondamentali di questa materia di base, che allo stato attuale possiamo tranquillamente definire “kinesiologia applicata generale”. Ecco che, negli anni si sono sviluppati numerosi orientamenti kinesiologici e tante scuole di pensiero: kinesiologia educativa, strutturalista, umanistica, specializzata, olistica; touch for health, psych-k, kinesiopatia, kinesiologia cranio-sacrale, kinesiologia biologica consecutiva; kinesiologia nutrizionale, comportamentale, psicoapplicata, quantistica, evolutiva, medica, odontoiatrica, e altre numerose branche metodologiche. Ognuna di queste branche, pur attingendo ai concetti fondamentali della kinesiologia applicata fondata dal Dr. Goodhearth, ha sviluppato metodologie e approcci diversificati riguardo ambiti particolari o aree di competenza specifiche, pur rifacendosi ai principi di base della “kinesiologia applicata generale”.
Come vediamo il parallelismo con la psicologia c’è, infatti nella storia del suo sviluppo troviamo numerose metodologie, punti di vista e scuole di pensiero: da quelli scientifici più rigorosi basati su fattori psicologici misurabili, sperimentali e oggettivabili, pensiamo per esempio alla psicologia sperimentale o alla neuropsicologia; per arrivare a psicologie più umanistiche che poco si adattano al metodo sperimentale scientifico ma sicuramente adatte all’operatività clinica sul campo, si pensi alla psicologia del profondo, alla psicologia fenomenologica o alla psicologia analitica che spesso viaggiano al confine tra filosofia e scienza. Fra questi due filoni della psicologia, sperimentale e “umanistico”, esiste forte connessione e struttura unitaria che rende superflue le conflittualità metodologiche che naturalmente possono generarsi all’interno della categoria, tra studiosi di un orientamento e quelli di un altro; tale struttura garantisce solida identità all’ambito di studio, evitando inutili dispersioni e divisioni culturali generate dal conflitto fra orientamenti differenti: il cappello generale psicologia contiene al suo interno tutte le psicologie e si pone nella società come unica entità disciplinare, nonostante al suo interno possano sorgere conflittualità fra i sostenitori di una metodologia e quelli di un’altra, eventualità naturale in tutti i settori in cui le diversità metodologiche e prospettiche sono fortemente presenti; ma, quando le naturali, e produttive, conflittualità determinate dal confronto intellettuale si trasformano in battaglie di potere, allora cominciano i problemi. Soprattutto nei casi dove la disciplina in questione non è ancora ben coesa fra i suoi membri e strutturata nei suoi specifici generali, com’è accaduto nelle discipline kinesiologiche applicate.
Ovviamente il senso di questo parallelismo è relativo: la psicologia è molto più anziana e navigata, ha avuto il tempo utile per affermarsi e strutturarsi saldamente rispetto alla giovane kinesiologia applicata, nata negli anni ’60. L’aspetto interessante su cui voglio attirare l’attenzione è l’esempio che il percorso scientifico della psicologia può dare ai kinesiologi professionisti e ai rappresentanti delle scuole di formazione. Il mio scopo è offrire un panorama esemplare per constatare obiettivamente come ogni orientamento kinesiologico abbia diritto di esprimersi e di svilupparsi. E come i marchi registrati su certi orientamenti kinesiologici, quando sono rigidamente chiusi al dialogo tecnico scientifico e teorico con gli altri orientamenti, non contribuiscono per niente allo sviluppo complessivo della kinesiologia, allo scambio armonico fra gli studiosi della materia e ancor meno al progresso tecnico-scientifico della stessa, pratico che teorico; ciò ostacola di fatto il suo riconoscimento sociale e istituzionale.
Tutelare la proprietà intellettuale è importante, a patto di rimanere aperti al dialogo e alla crescita collettiva interna all’ambito disciplinare generale. Dunque, oggi più che mai, c’é bisogno di un cappello kinesiologico collettivo unitario, che nonostante le possibili conflittualità metodologiche fra orientamenti interdisciplinari diversi della kinesiologia, si ponga nella società come entità unica e compatta.
Il tempo dei capi scuola carismatici, delle puerili dinamiche di gruppo “noi siamo meglio di loro” e della separazione fra scuole di formazione deve giungere al termine! Anzi, è già finito, ora si tratta di lasciar andare certe abitudini “iniziatiche” e “settarie” che potevano andare bene trent’anni fa, ma oggi sono di fatto inutili e anacronistiche.
LE BASI DELLA FORMAZIONE
La formazione del kinesiologo deve prima di tutto essere fondata sui principi base della kinesiologia applicata, dopo di che ogni professionista formato su queste basi generali può spaziare, specializzandosi e/o sviluppando ogni altra prospettiva metodologica offerta dal vasto orizzonte delle scienze/arti kinesiologiche applicate costituite da differenti orientamenti metodologici, classici e innovativi.
Per questi motivi è nata Kinesia, l’associazione dei kinesiologi professionisti. Essa mira a definire gli standard formativi di base a cui tutte le scuole di formazione dovrebbero/devono attenersi. In fondo, se ci si pensa, prendendo a modello ancora una volta la psicologia: per diventare per esempio psicologo specializzato in analisi transazionale è necessario aver prima seguito e terminato l’iter formativo di base, a partire dalla conoscenza della psicologia generale. Non vedo perché in kinesiologia debba essere diverso. Per questo ritengo ragionevole stabilire l’iter di formazione base uguali per tutti, basato sui principi metodologici generali della kinesiologia applicata.
Infondo, che tu sia kinesiologo educativo, specializzato, emozionale o di qualsiasi altro orientamento specialistico, dovrai pur sapere i concetti basilari ed elementari della kinesiologia applicata, il fondamento su cui poggia qualunque orientamento kinesiologico: come per esempio la correzione di un riflesso trigeminale, il modello ologrammico, come si lavora con la tecnica dei sabotaggi inconsci e l’inversione psicologica, il concetto di test in chiaro, l’utilizzo dello staking, i 5 fattori IVF, i principi di reattività muscolare; EID, BID, B&E, la linea temporosfenoidale, il dural torque, come applicare sul campo la tecnica di origine inserzione e fuso neuromuscolare, ecc…ecc… e, ovviamente l’ABC dell’anatomia funzionale.
Le basi formative costituiscono il cuore di qualunque disciplina o scienza perché ne radicano l’identità, creando i presupposti fondamentali del linguaggio tecnico-scientifico comune: conferiscono forza scientifica ai professionisti, solidità alla disciplina e chiarezza nei percorsi di formazione. Pertanto, anche in kinesiologia, le basi rappresentano quell’insieme generale di contenuti e di conoscenze necessarie alla costruzione delle fondamenta cognitive elementari della kinesiologia applicata generale, da cui poi si sviluppa ogni altra competenza specialistica. Esse sono il pilastro su cui si reggono tutte le abilità teorico-pratiche del kinesiologo professionista. Solo così è possibile uscire dal mero tecnicismo a cui fin troppo la kinesiologia è stata relegata, elevandola finalmente al rango che le spetta: quello di arte olistica del benessere individuale. E forse un giorno, anche a quello di scienza dell’espressività umana.
PER SAPERNE DI PIÙ SULLA KINESIOLOGIA LEGGI ANCHE:
Articolo di:
Fabio Valenzisi
Le informazioni contenute in questo post non sono indicazioni o prescrizioni mediche, hanno il solo scopo di informare. Al fine di agire nel rispetto del proprio corpo e bene farsi seguire da operatori del benessere accreditati e consultare sempre il proprio medico.
Se desideri essere messo in contatto con un medico specializzato in medicina integrata e olistica, uno dei nostri kinesiologi o direttamente con l’autore contattaci, saremo lieti di consigliarti gratuitamente sui professionisti della nostra rete di contatti.
